Извините господа, но еще раз о судействе в пользу организаторов турнира, даже в ни чего не значащем матче для команды Урал, показал то что, если у Урала игра не пошла, в ход идут амбиции вместе с не корректной игрой отдельных бойцов которым место поиграть с такими же как они на край. А так же судьи, которые от души отрабатывают зарплату. Менять, что то надо!

Начни вышивать крестиком!

Согласен с человеком, такое было и будет этот вопрос еще не раз поднят в этом сезоне. Урал ЧЕМПИОН?

ПАЛЫЧА НАДО В ГЛ.СУДЬИ, БУДЕТ ВЕСЕЛО И НЕ ПРЕДВЗЯТО

Просто нужно ввести оценки работы судей! По которым они будут получать свои деньги! А оценки пусть выставляют те команды которые их матч отсудили! Сразу после игры! И если есть спорные моменты низкой оценки то команда которая ее поставила докажет почему! А после уж они получать свою премию!

В ПРОШЛОМ ГОДУ ТАК ПРЕДЛАГАЛ, ДО СИХ ПОР НЕ
!!!!!!!

Интересная идея, надо ее довести до логической формы, отображенной в регламенте.

Хоккей Положение команд Пермь Хоккейные клубы Хоккей Пермь Кубок им. В.П. Сухарева Регламент соревнований Кубок Нефтяника Номинации Федерация хоккея Кубок Эталона Календарь игр Статистика игроков Статистика команд Хоккей 59 Архив Вратарская статистика Любительский хоккей Регулярный чемпионат Пермский хоккей ХК Плей-офф